Accueil > Général, Politique > Une réforme des institutions bien peu audacieuse…

Une réforme des institutions bien peu audacieuse…

Encore une fois, l’éléphant accouche d’une souris… Après le Grenelle de l’environnement, la réforme des institutions voulue par Nicolas Sarkozy ne va pas bien loin…

Pire: elle va dans le mauvais sens! La seule mesure retenue par les grands médias est la possibilité pour le Président de venir s’exprimer devant l’Assemblée Nationale, soit une augmentation des pouvoirs du Président et la disparition de fait du Premier Ministre… Je ne suis pas contre le fait que le Président vienne s’exprimer devant le parlement mais celà doit s’accompagner d’une augmentation significative des pouvoirs et de la représentativité du parlement! Sinon, cette mesure se résume une nouvelle fois à la mise en valeur de son altesse Nicolas Sarkozy (à ce propos, j’ai vu au zapping que le 14 juillet un « journaliste » avait appelé Carla Sarkozy « Madame la Présidente » (mince, il y a eu des élections pendant mes séjours à l’étranger??!!)). Après tout, personne n’est dupe: c’est bien le Président de la République qui prend les décisions, qu’il aille les défendre devant les parlementaires ne me choque pas. Ce qui me choque c’est l’hypocrisie qui fait qu’on garde un Premier Ministre qui ne sert pas à grand chose (à part de fusible quand les choses vont mal…).
Un parlement indépendant, c’est un parlement qui ne subit pas de pressions de la part de l’exécutif. Un parlement qui peut faire son travail de législateur sans avoir peur de subir le courroux de l’exécutif. Un parlement qui propose lui même certaines lois. Un parlement représentatif, c’est un Sénat qui peut changer de majorité en moins de 10 ans et surtout une Assemblée Nationale élue en partie à la proportionnelle! Un parlement qui respecte un minimum la parité homme/femme et la diversité des citoyens de ce pays.

Et, qu’en est-il du droit de vote des étrangers aux élections locales? Je me souviens d’un Nicolas Sarkozy en campagne qui avait surpris tout le monde en se disant favorable à une telle réforme!

Rien non plus sur le cumul des mandats! (il faut dire que ça donnerait des boutons à une grande partie des députés de la majorité et à beaucoup de députés PS… autant mettre la réforme à la poubelle tout de suite!).

Bref, cette réforme n’apporte pas de grand changement et risque, comme le souligne Marianne, d’apporter à Nicolas Sarkozy une occasion de plus de donner l’impression d’avoir réussi un exploit en obtenant cette réforme.

Partager:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • FriendFeed
  • Identi.ca
  • Wikio FR
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Netvibes
  • E-mail this story to a friend!
  • Tumblr

Cedric Général, Politique , , , ,

  1. 21/07/2008 à 21:05 | #1

    Et pour connaitre les votes des parlementaires et lire la réaction de Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts à l’adoption de la réforme constitutionnelle : http://lesverts-lavie.over-blog.com

  2. 27/07/2008 à 17:16 | #2

    merci à tous les 2 pour ces informations complémentaires! maintenant que la loi est passée nous allons avoir l’occasion de voir ce que ça donne…

  1. 23/07/2008 à 11:08 | #1
  2. 23/09/2008 à 21:39 | #2

Additional comments powered by BackType